最近，老杜我写了一篇关于空置税的文章，议论纷纷，咱们都期望快点收取空置税，好遏止一下炒房客。究竟现在房子的空置率那么高，很大程度都是炒房客“囤”出来的。
依据西南财大计算的数据表明，我国空置率数据大概是22-28%， 一线城市空置率会比较大，但三四线城市空置率特别高。很明显，不是房子不行，而是房子被炒房者“占据”了！其实咱们晚上多去一些新开的楼盘看就清楚了，根本没什么灯火。
而且官媒最近的一则新闻，也算是把这个数据坐实了，其间说到2020年全国商品住宅将“供大于求”。那么意味着，房子的确现已能够很好的满意人均寓居了。
其实这番言辞也正是对应了之前原住建部副部长仇保兴所说的，“微观上咱们已不缺房子， 我国现有的房子总量满足20亿人寓居， 房地产离别高速发展阶段了”！不过实际中仍是许多人“无房可住”。
因而，仇保兴早在多年前，就一向发起征收空置税，让房子资源不要再被炒房客所糟蹋，而且操控商场的供需。假如炒房客仍是执迷不悔的话，那就要对他们进行冲击，征收税费，让他们把这些剩余的房子拿出来，让楼市供需得到保证。
要知道，在国外，降服空置税是一种遍及的现象，也很老练。比方：像英国，假如住宅空置超越2年，就要征收房子100%的额定市政税。法国的话，关于房子空置超越1年征收房产价值10%的空置税，超越两年为12.5%，3年为15%，以此类推，归于渐进式惩罚性税种。而日本和德国，则是收取必定的税率，分别是13%和8%。
所以，咱们在这方面能够学习发达国家他们的征收方法，按人均面积来收取。
那么收取“空置税”能够有用遏止炒房客？
借用网友一句话来说，尽管空置税无法“手到病除”，让房价跌落，但言必有中，遏止炒房客仍是能够的。
举个比如，你有20套房子，本来想囤个5年，比及价格好一点就卖了。依照之前，你只需要每年承当物业费就行了，不过一旦开征空置税的话，每年你就得多支付10万的税费，20套便是200万，这么高的持有本钱，我不相信有多少人承当的住，除非楼市每年能以20%在涨。
因而，能够正常的看到，空置税一旦能够顺畅开征的话，炒房客将会闻风而动，很多兜售房子，导致供需联系逐步平衡，房价必然会回到一个正常的水平上。
关于以上的观点你是否认同呢？或许你有更好的主张，能够在下方谈论区留言。
